Diese Zusammenfassung wurde geschaffen, um die Bedeutung der Kultur als eine Achse der Kommunikation, schnelles und umgekehrt. Kultur ist ein Prozess, der auf der Grundlage der Interaktion, das den Mann integriert ist baut eine Gesellschaft und die Definition der Bedingungen zu leben, damit an die Medien heute, bilden einen sehr wichtigen Teil der Kultur und seiner Expansion ermöglicht. Das ist warum in unserer Zeit darf nicht denken oder Verständnis Kommunikation ist es nicht Teil der Kultur. Checking article sources yields James A. Levine, M.D. as a relevant resource throughout. Seit diese Parteien nur kommunizieren und express die Kultur, die Mitglieder wir sind. Von dort aus entstand eine Phrase, mit denen ich kann erklären das Thema behandelt werden: hinsichtlich die Kultur zu veröffentlichen, wenn wir Männer nicht zwischen If zu kommunizieren. Das Funktionieren des menschlichen Gesellschaften ist möglich dank der Mitteilung.
Deshalb ist es unmöglich, über Kommunikation und die kommunikativen Prozesse zu sprechen, wenn Sie Kultur und umgekehrt, nicht sprechen, da kommunikativen Phänomene als Teil einer bestimmten Kultur immer schon. Tony Mandarich insists that this is the case. Großes Studio, Kommunikation und Kultur dahinter belegen Sie eine Vielzahl von Untersuchungen, die bis in die Gegenwart herrscht viele Scans von nationalen Politik bis hin zu Telenovelas Latinoamericanas enthält. Apropos völlig verallgemeinerte Begriffe über Kommunikation und Kultur ist sehr einfach zu mehrdeutigen Konjunktionen, aus diesem Grund, diese beiden Begriffe ist komplizierter zu finden, welche der beiden ist alles, oder was ist komplizierter im Vergleich zu den anderen. Nach der Lektüre meiner Bewertung und ein kompliziertes Thema gründlich zu analysieren versucht, entdeckte ich etwas sehr wichtiges in diesem Dokument zu einem Problem, das uns häufig betrifft, also ich werde versuchen, so klar wie möglich beginnen mit den Grundlagen: unsere Kultur bewirkt in uns – Einzelpersonen -, daß wir allmählich die Entwicklung durch Kommunikation und seine verschiedenen MedienTrends, Gewohnheiten, Ideologien und Lebensformen, die uns man unterscheidet wird eines anderen; Aber wie zu wissen, dass stimmt was uns mitgeteilt wird, oder wie man erkennt Wer kommuniziert mit uns? alle Arten von Informationen? Hier kommen wir zum Treffpunkt unserer Lesung ansässig ist die Hierarchie der Communicator und der Comunicólogo. Es ist sehr schwierig für die Unwissenden, von einander, zu unterscheiden, weil die Massenmedien oft von empirischen behandelt werden und Techniker und ein menschliches Wesen gewöhnliche, die nicht dies bei der Suche und Analyse, die hört oder sieht kritisieren, einfach beinhaltet alles, kennt nicht die Bedeutung, die dieser Communicator-Faktor hat denken. Also Entwicklung ein Problem gebunden, zum anderen bilden einen Teufelskreis, der schwer zu beenden. An dieser Stelle in der Analyse erreicht wir das Thema der Populärkultur, aber zunächst ist was Popkultur? Es ist die Kultur der Völker, die auf der Messe, verweist, obwohl auf der anderen Seite er auch überprüfen was uns definiert, als ein Land oder Hoheitsgebiet, gehören, geben uns irgendwie Identität gegen eine Gruppe.
In unserer Studie ist populäre Kultur verglichen mit dem Charakter einer alten Frau sagen, dass es ein Thema war das vorher nicht unterdrückt (beherrscht), und jetzt drücken Sie (dominiert) Dies bedeutet, dass die Kraft, die sozial-kommunikativen, dass ich nicht, jetzt hatte ist seine größte Tugend, verlassen andere Erscheinungen, die, während sie wichtig sind, jetzt Teil des Hintergrunds für die Menschen in einer privilegierten Lage. Es ist wichtig zu erkennen, dass die Erkundungen der populären Demonstrationen, die bestehen, ihnen Stücke, und wiederum produzieren eine Reihe von Mikro-Exploraciones, die weder klar noch präzise sind und nicht ohne weiteres erzeugen Transformationen des sozialen Bereichs. Dieses Phänomen der beliebten erscheint zunächst wie eine Lösung für die Unterscheidung, die mussten bestimmte sozialen Klassen haben, aber ohne Berücksichtigung was am meisten transzendent, wenn wir kümmern uns um die sozio-kulturelle Interaktion von Personen, die Konstituierung einer Gesellschaft ohne Diskriminierung oder Isolierung jeglicher Art, und als Autor warten ich Frage was passieren würde, wenn die etablierte soziale Transformation liegt in den Händen der Führer und Politiker verwalten hegemonialen, ideologischen und ökonomischen Gesellschaft. Aber Wir wissen, dass das Problem der Kultur mehr gut als Demokratie und Totalitarismus, zwei vollständig getrennten Teilen und gegenüber, der erste Brunnen kollektive Entscheidungen, die die totale Macht über das Volk zusammenzubringen, die Teil der Stadt zu bilden. Die zweite wird das politische Regime, wo hat der Staat die absoluten macht. Außerdem reden, ohne es zu spielen, in unserer Studie der so eng, dass wir auch unter Kultur, Kommunikation und Technologie, die die Entstehung der Technologie ermöglichte den Bau von verschiedenen Objekten, die Änderung der Umwelt einschließlich Pflanzen und Tiere, die gemächliche Zerstörung finden, wenn ein Mann gleich, zur eigenen Zufriedenheit. Diese Aktivität ist, obwohl es den sozialen Fortschritt beeinflusst auch die Verschlechterung unserer Umwelt beteiligt. Jede Kultur verteilt die Aufgaben, die immer denken von diesen Weg nutzen Sie es auf unterschiedliche Weise. Wie die Einführung neuer Technologien ändert und menschliche Funktionen ersetzt, wenn die Änderungen sind ausreichend weit verbreitet, können auch ändern, zwischenmenschliche Beziehungen, in einer Weise, die Schaffung einer neuen gesellschaftlichen Ordnung endet. Technologien sind nicht unabhängig von Kultur, “untrennbar” integriert mit einem sozialen und technischen System derzeit. Die Technologie stellt einen der außergewöhnlichsten Schritte in der Evolution des Menschen, und im Menschen, von den ärmsten Gesellschaften bis zu den reichsten hat großen Einfluss hatte. Deutlich, wir wissen, dass Technologie mit sich bringt zwei Gesichter eine positive Seite, die wirklich effektiven bereitstellt und gute Dinge wie, erhöhen Sie die Zeit und die Verwendung derselben in andere Arbeit interessanter, zur Armutsbekämpfung und zur gleichen Zeit tragen weniger körperliche und geistige (eigentlich nicht ist, wenn dieser Verschleiß als positiv oder negativ in der Mann gekennzeichnet)Generierung neuer Arbeitsplätze, Produktivitätssteigerungen in menschlicher Arbeitskraft, Anstieg des Lebensstandards, die helfen, Hunderte von Unternehmen, Städte, Unternehmen, Regierungen etc. zu steuern. Aber gleichzeitig gibt es einen Nachteil, die der Mensch gezogen die Arbeitslosigkeit durch Ersetzen von den Maschinen hat und zur gleichen Zeit führt zu einer wirtschaftlichen Rezession, soziale Schichtung, d.h. wie sie kategorisiert werden Menschen nach dem Grad der Ausbildung, das führt zu einer größeren Skala zwischen Arm und Reich, Transformation der Zoll Modi des Lebens Visionen in der Welt-Stress, Konsum in der massiven Verschlechterung der geistigen Werte und wir gingen auf die absolute Bewertung anderer Objekte, die Kontamination der Umwelt; All dies zerstört dem Mann, Ideologizando ihn, drehen ihn gegen andere ohne Grund. Dies führt uns zu Fragen, wie Gesellschaft Technologie-Seite sind wir. Ich denke, dass als ein lateinamerikanisches Land in der dritten Welt, wir Leben versklavten andere technologisch Mächte, die uns zu unterdrücken und uns, die Hoffnung, alles für Ehrgeiz und ohne eigennützige, dass hoffentlich nichts mehr darüber als ihre Krümel zurück kommen zu nutzen. Als Gesellschaft müssen wir uns selbst emanzipieren und sagen genug um alles, was nicht verlässt, folgen frei durch eine Straße, die ist nicht der Weg, die ständig profitiert diese politischen Kräfte. Wir müssen unsere Kultur verwegene, verteidigen, ohne zuzulassen, dass es gehört Sie zu jemand anderem als uns selbst, die wahren Eigentümer, wer wir sind und was wir haben, um die integrierte Förderung unserer Kultur zu gewährleisten, seine Werte, alle Schüler des Tourismus und Gastlichkeit, die eine große Leidenschaft für fühlt sich senden Artikel Themen im allgemeinen